THƯ TỪ MỘT NGƯỜI YÊU MẾN CON NGƯỜI MR.ĐÀM

ĐÀM và nụ hôn 55 triệu

 Không chơi thân , không nói chuyện (dù chỉ qua phone) , và cũng không đi nghe Đàm hát bao giờ , bởi cái chất giọng khàn khàn ấy có lẽ không phù hợp với “gu” nghe nhạc của mình.

 Hơn mười năm  biết Đàm có lẻ , mình với Đàm chỉ có cái chung duy nhất (mà cái chung ấy rất nhiều người có với Đàm) : cùng quê gốc ở Quảng Nam – Dải đất duyên hải miền trung lắm nắng nhiều mưa ,và mưa nắng ấy cũng hun đúc cho con người nơi đây một ý chí biết vượt qua nhiều cơn sóng dữ.

 Cứ như một cơ duyên , giữa năm 2010 , một doanh nghiệp lớn về Dược của chị bạn bị báo chí “đánh “ tơi bời , quản lý thị trường “quần” ngất ngư , giữa trận quần thảo ấy ,Chị bạn tổ chức một chương trình “Tri ân khách hàng” hoành tráng nhằm định vị và lấy lại thương hiệu . Mình được mời cố vấn cho chương trình và viết lời cám ơn khách hàng cho chị ấy và Đàm được mời hát trong chương trình .

 Thiệp mời dự tiệc bắt đầu 6 giờ 00 , 4 giờ 30 Đàm có mặt : áo sơ minh trắng , quần tây đen và miệng cười thật tươi , khỏi phải nói các fan hâm mộ thay nhau tranh giành chụp hình kỷ niệm với Đàm , cứ như mọi người đến đây để gặp Đàm chứ không phải để dự tiệc , mình buộc miệng nói với Đàm : “ Em ơi , cứ ai muốn chụp hình với em thì trả 50.000 đồng / 1 tấm , anh thu tiền hộ!”

“ Làm gì đắt thế anh? Đây là những người thân thương của em!” – Đàm đáp nhanh với cái miệng cười thật tươi , rồi quay sang tiếp tục úp hình với các fan ,mồ hôi ước đẫm - Lần đầu tiên mình thay đổi cảm nhận về Đàm!

 “ Em đến đây để sẻ chia cùng Chị - Một người Chị của em ,Em mong mọi người ủng hộ Chị ấy ,giúp Chị ấy vượt qua bão giông , Chị yên tâm luôn luôn có Em trai bên cạnh bất cứ khi nào Chị cần !” – Đàm phát biểu với giọng trầm buồn trước khi hát sau gần 3 tiếng đồng hồ chờ đợi .

(Chắc Đàm vẫn còn nhớ!)

    Mình ngồi ở hàng ghế danh dự và cảm động thật sự , nhưng vẫn cứ dặn lòng chưa tin . Sau buổi tiệc 12 giờ đêm , mình và Chị bạn ngồi với nhau ở café Bố Già đường Nguyễn Văn Trỗi , Chị ấy rằng : Đúng là Đàm đến để chia sẻ và không nhận tiền show hát ấy!

    Chơi thân với vợ chồng anh chị ca sĩ CV –KT nhiều năm , một hôm đến chơi đúng ngày giổ tổ , Mình với Chị CV có nói về Đàm , ca sĩ CV bảo : “Đàm dễ thương , đến nhà Chị chơi nhớ nghề cứ đòi cắt tóc cho hai đứa nhỏ suốt .”

  Sau lần ấy ,Mình có cảm giác yên tâm về Đàm hơn ở cả hai suy nghĩ : Đời thường và người nghệ sĩ trước những thông tin báo chí cho rằng có những điều Đàm làm hơi quá!

  Đầu tháng 9 nay , nghe vụ lùm xùm giữa ca sĩ Thanh Lam và Đàm liên quan đến The Voice , định gọi hỏi thăm Đàm và viết một bài , nhưng cứ nhấn nhá chặc lưỡi : Thôi thì năm Rồng Đàm bị nặng vía vậy!

  Sáng thứ 5 ngồi café , đọc báo Công An thành phố Hồ Chí Minh thấy bài “ nhờn nhợn một nụ hôn” với những ngôn từ xúc xiểm  “ Anh trọc phú ít học” nói về việc Đàm hôn hai nhà sư trong buổi đấu giá từ thiện để giúp ca sĩ Wanbi Tuấn Anh tại phòng trà Không Tên , chợt giật mình : “ Ấy chết , Đàm có thể như thế không?”

 Sáng thứ 6 đọc “ Chuyện nụ hôn và năm triệu đồng” trên báo Tuổi Trẻ đại loại : Đàm hôn hai nhà sư và thấy rằng mình sai và viết thư xin lỗi mọi người , nhưng thư xin lỗi màu mè  , hoa mỹ , đánh tráo các giá trị và có phần ngạo mạn nên khiến mọi người bức xúc!

 Hình ảnh của Đàm trong bữa tiệc hiện về , phi thẳng lên mạng tìm thư xin lỗi của Đàm , đọc đi ,đọc lại , xem hình ảnh , xâu chuỗi sự kiện , Mình thở phào vì trước đây yên tâm về Đàm là đúng, chí ít niềm tin nội tâm của Mình về Đàm không bị đánh cắp!

  Trước tiên , cần phải khẳng định ngay ,dù bất luận thế nào việc Đàm hôn hai nhà sư (Dù là để tỏ lòng cảm ơn) là hình ảnh không phù hợp . Có lẻ Đàm cũng ý thức như vậy , nên có thư xin lỗi , đọc thư xin lỗi của Đàm thì đúng là một lá thư “xin” , Đàm chỉ xin mọi người (trong đó nhất là cơ quan truyền thông báo chí) hiểu đúng về bản chất của sự việc . Rất thận trọng khi đọc thư xin lỗi của Đàm , nhưng Mình không tìm thấy một tế bào nào của sự ngạo mạn , bởi lẽ : Mong mọi người hiểu đúng về bản chất của sự việc là một mong ước chính đáng mà bất kỳ ai trong trường hợp của Đàm cũng sẽ làm ; việc Đàm dẫn triết lý nhà Phật và hạnh nguyện Bồ Tát chỉ là mối quan hệ Nhân Quả để nhìn nhận lại  cái lỗi và hậu quả của chính mình để suy xét ( nhận thức)  hành vi ấy giữa cái vô ý (hoặc) cố ý , tuyệt nhiên không thể xem đó là lời thách thức ,dạy đời hay đánh tráo các giá trị nhà Phật. Điều này , càng rõ hơn khi ngay cuối thư Đàm còn viết : “Tôi xin nhận mọi phiền toái về mình!”

   Hành vi nào cũng phải có hậu quả , hành vi của Đàm thì hậu quả đã thấy : bị “ném đá” . bị báng bổ , bị xúc xiểm ,còn hậu quả vật chất thì Đàm bị phạt 5 triệu đồng .Tuy nhiên , sẽ là không công bằng khi hậu quả tích cực từ việc làm đầy ý nghĩa của Đàm để giúp một đồng nghiệp của mình đang bị nạn lại không được ghi nhận , tính nhân văn (trong vụ việc này) bị xem nhẹ và sự công bằng  ,tỉnh táo trong cách phán xét đang bị nhạo báng!

 Thế mới thấy , 5 triệu đồng Đàm bị phạt (có thể không làm hài lòng ai đấy) và 55 triệu đồng Đàm mang lại thật khó so sánh thay ! Dù chỉ là phép tính đơn giản.

    Phật giáo xưa nay là tín ngưỡng truyền thống và gần gũi của Dân Tộc Việt , tuy nhiên một vị chân tu và một người khoác áo cà sa là hai người hoàn toàn khác nhau , nên dân gian mới có câu “ Chiếc áo không làm nên nhà sư” .  Mình cứ bâng khuâng và đầy hoài nghi rằng : Tại sao hai nhà sư lại xuất hiện ở đó? Tại sao Họ đấu giá rượu? Trong khi chiếc áo Họ khoác trên người luôn nhắc nhở Họ không được làm điều ấy? Nhiều câu hỏi mình không thể trả lời , nhưng chắc chắn màu bả trầu của chiếc áo (trong chương trình hôm đó) sẽ còn ám ảnh Mình mãi!

    “ Phật tại tâm” - Với ý nghĩa này , thì việc Đàm làm trong chương trình ấy cũng đã minh chứng một điều Phật vẫn hiện diện trong cái tâm trong sáng của mình và hãy tin rằng Ngài sẽ minh triết điều ấy rõ hơn ai nhất – Và đó là hành trang quý nhất cho Đàm lúc này – Mình tin là thế!